la Ferrari aveva bisogno di un grande nome che potesse rimpiazzare Schumacher e Todt scelse Raikkonen proprio per questo: ottimo pilota che ormai era pronto per vincere il mondiale su una macchina con un nome di prestigio. I tentativi falliti con la diretta concorrente McLaren, quindi la voglia di rivincita, e le qualità di guida, unite al fatto che non è un tipo polemico, lo rendevano l'uomo giusto.
Però la sua vittoria non sarebbe dovuta arrivare da subito: l'anno di apprendistato per i nuovi arrivati è sempre previsto e quindi in squadra dal 2007, seguendo tale logica, avrebbero dovuto lavorare principalmente per Massa, come dimostra il fatto che non scelsero la prima guida se non quando fu la classifica a condannare Felipe, che, per questo, non fu all'altezza della situazione, come invece si dimostrò Raikkonen, che approfittò degli errori commessi da Hamilton nelle ultime gare e quindi rimontando lo svantaggio preso in classifica durante la stagione.
Risultato: mondiale piloti 2007 vinto dall'ultimo arrivato in squadra.
io sono convinta che sia stata La Ferrari a metterci lo zampino! Avevano promesso a Massa che lo avrebbero ripagato dei suoi sacrifici a favore di Schumy dopo il suo ritiro...nel 2007 doveva vincere Massa,ma qualcosa e' andato storto e ha vinto Kimi! Gli anni successivi dovevano essere quelli del titolo di Massa! Non credo sia sempre stata una pura coincidenza il fatto che quando Massa era fuori,Kimi sembrava rinascere...
un campione del mondo brasiliano fa comodo per la vendita auto in brasile ricordiamo che la ferrari e la fiat sono collegate ... se bruno senna farà bene ad Alonso o Massa succederà la stessa identica cosa che è successo a Raikkonen.
Un senna in ferrari era il sogno di ogni brasiliano
naturalmente questa è una osservazione, ma viene voglia se è vero di lanciare qualcosa adosso
