Giusto aver ridotto i test?

Giusto aver ridotto i test?

« Older topic | Newer topic »

Track this topic | Email this topic | Print this topic

marcoct

Posted on 4/3/2009, 15:40

Group: Soci
Posts: 42881
Location: Catania

Status: Offline: ultima azione eseguita il 20/12/2009, 19:42

Secondo voi è stato giusto ridurre i test per risparmiare soldi?

Secondo me no. Sarebbe solamente bastato evitare trasferte come Abudabi, Cina ecc anzichè ridurre in maniera così pesante i test, soprattutto in un'anno così delicato come questo dove ci sono molte novità.

Dite la vostra!

the bride

Posted on 4/3/2009, 23:15

Senior Member

Group: Kimi Raikkonen Utente
Posts: 550
Location: reggio calabria

Status: Offline: ultima azione eseguita il 15/12/2009, 00:26

ma soprattutto decidere di mettere il kers che fa spendere un casino di soldi e che secondo me è relativamente utile, perchè non può seriamente incidere sui tempi sul giro visto che poi lo usano tutti, e la cui unica caratteristica visibile finora è oltre al costo eccessivo il rischiare di far diventare anoressici i piloti..
non credo che i test, realmente utili per migliorare la vettura, fossero più costosi del kers che la vettura certo non la migliora, e non vedo l'utilità nell'averli tolti!

marcoct

Posted on 5/3/2009, 15:10

Group: Soci
Posts: 42881
Location: Catania

Status: Offline: ultima azione eseguita il 20/12/2009, 19:42

Il pupillo della FIA e di Ecclestone sta avendo difficoltà. Ieri solo 7 oggi addirittura fuori sotto la pioggia. A dimostrazione che queste regole sono assurde.

Ice Lady87

Posted on 5/3/2009, 15:46

Group: Kimi Staff
Posts: 31928
Location: Lodi

Status: Utente anonimo

Gino e la Mclaren sn nei pasticci...
cmq x me è sbagliato averli ridotti i test.

IL NOSTRO DIARIO ONLINE SU KIMI

Manifesto pro Kimi Raikkonen
Per tutti quelli che sono rimasti disgustati dal comportamento della Ferrari rea di:
- aver silurato un pilota che gli aveva regalato il titolo 2007, dopo due anni senza grandi risultati;
-non aver creduto veramente in Raikkonen, comprendendo il suo grande talento;
- aver reso la stagione 2008 di Kimi un vero incubo;
- aver preferito a lui un pilota rimasto coinvolto in diversi scandali (Spy Story, Renault Gate) e risultato sempre miracolosamente innocente;
- aver preferito a Kimi un pilota che aveva definito Schumacher "il pilota più scorretto della storia" e che aveva parlato in maniera vergognosa della Casa di Maranello;
- di non aver tentato di capire Raikkonen, andando al di là del suo carattere introverso e di preferire solo chi ha la lingua biforcuta per creare polemiche con la stampa.

Per tutti quelli che SOSTENGONO e SOSTERRANNO Kimi perchè:
- è uno dei pochi piloti leali di questa F1;
- è sempre se stesso e non finge per compiacere la stampa;
- come si diceva sopra il comportamento della Ferrari nei suoi confronti è stato INDEGNO;
- non sopporta la campagna ANTI-RAIKKONEN della stampa e delle tv italiane (con poche e rare eccezioni);
- lo ha sempre tifato e continuerà a farlo finchè guiderà in qualunque competizione motoristica;
- non ama i sorrisi e le moine di altri suoi colleghi per ingraziarsi i giornali e odia i creatori ad arte di polemiche.

SE TI RICONOSCI IN QUESTO MANIFESTO NON ESITARE A METTERLO NEL TUO PROFILO BECAUSE...
KIMI WE'RE ALWAYS WITH U!

noamila

Posted on 7/3/2009, 14:08

Senior Member

Group: Memorial 2
Posts: 916
Location: Bologna

Status: Offline: ultima azione eseguita il 5/12/2009, 00:18

non vedo perche' un pilota debba essere limitato nel provare una macchina con tante differenze rispetto alla precedente...ok che sono piloti ma non veggenti o indovini!!!! anche il miglior pilota ha problemi se non conosce bene la vettura

Ice Lady87

Posted on 7/3/2009, 14:43

Group: Kimi Staff
Posts: 31928
Location: Lodi

Status: Utente anonimo

penso sia sl x la crisi che li hanno ridotti e x limitare i costi...

IL NOSTRO DIARIO ONLINE SU KIMI

the bride

Posted on 7/3/2009, 15:54

Senior Member

Group: Kimi Raikkonen Utente
Posts: 550
Location: reggio calabria

Status: Offline: ultima azione eseguita il 15/12/2009, 00:26

si icelady, ma proprio per questo se si deve limitare i costi come fai ad approvare il kers che è costosissimo e relativamente utile visto che lo useranno tutti per cui sarà sempre determinante la vettura? proprio per questo hanno limitato i test, perchè dovevano risparmiare su qualcosa, ma questa gestione delle risorse è seriamente errata!