Alcune riflessioni sulla Ferrari

Sappiamo tutti che Kimi è stato "sostituito" da Alonso perchè come si sà lo spagnolo è molto abile come collaudatore ecc.

Ma la cosa è vera? A come stanno andando le cose non si direbbe proprio. Ok Newey se ne inventa una al giorno, ma è anche vero che quando la Ferrari aveva un certo Schumacher riuscivano in un modo e nell'altro a sopperire alla superiorità prima di Williams-Renault e poi a quella di Mclaren-Mercedes.

Evidentemente Alonso non si sta dimostrando all'altezza del ruolo che gli hanno dato, e pure non sento mai dire a nessuno che Alonso sta andando male, come mai?

E pure quando Kimi aveva un'auto simile nelle prestazioni a quella di Alonso, anzi il più delle volte nel 2009 la Ferrari è stata da oltre la zona punti, quindi direi che non ha poi fatto tanto peggio di Alonso considerato che Kimi ha fatto un finale di stagione eccezzionale.

Le fortune di Alonso nel 2010 le stava per fare a scapito della Red Bull che fino all'ultimo non si decideva a puntare su uno dei due suoi piloti, del resto si sà che Alonso è molto fortunato.

Non sto poi ad elencare le vittorie di Kimi contro quelle di Alonso per motivi ovvi, nel 2007-2008 la Ferrari era molto competitiva, e Kimi è riuscito a vincer delle gare di prepotenza strapazzando tutti (Scrivete barcellona 2008 su YouTube e fatevi un'idea). ANche se Alonso a Monza e Singapore è sembrato disporre di un'auto superiore nel caso di Monza dove stava per perdere a scapito di Button e a Singapore era quasi pari con Vettel che per un soffio non lo portava al errore.

Mi sembra che fino ad oggi non sia cambiato poi tanto in Ferrari rispetto a quando c'era Kimi, anzi negli ultimi 3anni l cose sono andate praticamente identiche: Aspettative mancate dal team di Maranello.